BEOGRAD – U zdanju Doma Narodne skupštine danas se razbuktala oštra i dinamična rasprava između poslanika vladajuće koalicije i opozicionih partija. Tokom pretresa amandmana na izmene Zakona o lokalnim izborima, parlamentarci su ukrstili koplja oko pitanja da li su članovima biračkih odbora, kao i opštinskih i gradskih izbornih komisija, zaista neophodne posebne i obavezne stručne obuke pre nego što preuzmu kontrolu nad glasačkim kutijama.
Dok predstavnici skupštinske većine ističu da se uvođenjem ovih edukativnih filtera direktno i odgovorno ispunjavaju ključne preporuke ODIHR-a, opozicioni poslanici su tokom debate tvrdili da su takve obuke suvišne, da svesno komplikuju proceduru i da iziskuju previše dragocenog vremena i nepotrebnih administrativnih koraka.
Petrašinović: Sertifikati brišu svaku sumnju u izborni proces
Predlagač ovog seta izmena izbornih zakona, poslanik Miroslav Petrašinović, stao je za govornicu i do detalja obrazložio pravne i logičke razloge za uvođenje obavezne sertifikacije kontrolora, adresirajući direktno kritike opozicije:
Ispunjavanje evropskih standarda: Petrašinović je podsetio da je prioritetna preporuka ODIHR-a bila upravo obuka srednjeg i najnižeg nivoa organa zaduženih za sprovođenje izbornih radnji – dakle lokalnih komisija i biračkih odbora. „To je bila prioritetna preporuka koju mi sada sistemski adresiramo kroz ova četiri izborna zakona, odnosno tačnije kroz tri na koje se ona direktno odnosi“, pojasnio je on.
Kraj pričama o krađi: Odgovarajući na opozicione optužbe o navodnim manipulacijama, poslanik vladajuće koalicije je bio rezolutan: „Govorite stalno o krađi izbora. Upravo će ove obuke, kako gradskih i opštinskih izbornih komisija, tako i samih biračkih odbora, tehnički i pravno sprečiti bilo kakvu teorijsku mogućnost za krađu, mada izbornih krađa u Srbiji nije bilo ni do sada.“
Statistika sa terena i potpisani zapisnici
Kako bi potkrepio svoje tvrdnje o legitimitetu dosadašnjih izbornih ciklusa, Petrašinović je izneo egzaktnu statistiku sa prethodnih glasanja:
Svi potpisali zapisnike: On je ukazao na činjenicu da su tokom poslednjih lokalnih izbora u 10 gradova i opština, bukvalno svi članovi biračkih odbora koji su dolazili iz redova opozicije uredno i bez prigovora potpisali završne zapisnike na biračkim mestima.
Proceduralne greške na minimumu: „Nakon poslednjih parlamentarnih izbora, glasanje je ponovljeno na svega 0,43 odsto biračkih mesta, i to gotovo najčešće iz čisto proceduralnih, a ne suštinskih razloga. To pokazuje da smo apsolutno odgovorno pristupili reformi i uneli promenu koju ODIHR traži od nas. Sprovođenjem obuka i dobijanjem sertifikata apsolutno se otklanja svaka, pa i najmanja sumnja u legitimnost, tačnost i ispravnost izbornog procesa u našoj zemlji“, zaključio je Petrašinović.
Današnja parlamentarna polemika o uvođenju obaveznih obuka za čuvare kutija ogolila je paradoks domaće političke scene u ovoj 2026. godini. Dok opozicija godinama unazad javno insistira na striktnoj primeni svih preporuka ODIHR-a kako bi se unapredili izborni uslovi, u trenutku kada vladajuća koalicija te iste preporuke pretoči u zakonske obaveze – opozicioni poslanici ih proglašavaju za „gubljenje vremena“ i „administrativnu proceduru“. Uvođenje sertifikata za članove biračkih odbora podići će nivo profesionalizma na biračkim mestima, pa političke partije više neće moći da na dan izbora delegiraju neuku i nepripremljenu rodbinu i aktiviste, već obučene ljude koji poznaju zakon, što u teoriji dramatično smanjuje prostor za postizborne tenzije i spekulacije.
M. D.
