Dekan Filozofskog fakulteta u Beogradu Danijel Sinani izjavio je da su zadovoljni prvim nalazima Komisije Vrhovnog javnog tužilaštva o postupanju Višeg javnog tužilaštva tokom pretresa zgrada Filozofskog fakulteta i Rektorata Univerziteta u Beogradu.
Prema zaključcima Komisije, postupanje tužilaštva u ovom predmetu nije imalo za cilj prikupljanje dokaza i činjenica koje bi pomogle rasvetljavanju smrti studentkinje, već je prevashodno bilo usmereno na prikupljanje saznanja o delovanju studentskog pokreta i sa njim povezanih osoba.
Sinani je za list Danas rekao da su na fakultetu od početka smatrali da su kontrole i nadzori bili usmereni protiv studenata, uprave fakulteta i Univerziteta u Beogradu.
„Mi ne da smo sumnjali, nego smo znali da je glavni razlog svih ovih kontrola i nadzora bio uperen protiv studenata, uprave našeg fakulteta i Univerziteta u Beogradu. To se moglo videti već nakon prvog dana istrage“, naveo je Sinani.
Prema njegovim rečima, za manje od godinu dana sprovedeno je 17 različitih nadzora, od kojih se, kako tvrdi, gotovo nijedan nije odnosio na smrt studentkinje, iako su uglavnom bili obrazlagani potrebom da se ispita taj tragični događaj.
Sinani je rekao da ne zna na osnovu kojih spisa i dokumenata je Komisija donosila zaključke, ali da smatra da su oni tačni. Dodao je da u izveštaju, prema njegovom mišljenju, nedostaju pojedine okolnosti za koje nije siguran da li je Komisija mogla da ih utvrdi.
Među njima je naveo ulazak pripadnika Uprave kriminalističke policije na Filozofski fakultet bez naloga, kao i prisustvo ekipe Televizije Informer, koja je događaj snimala i prenosila uživo.
Prema Sinanijevom opisu, uprava fakulteta pozvana je na razgovor u UKP, dok su policijski službenici za to vreme pretresali kancelarije fakulteta. On tvrdi da za pretres nije postojala sudska naredba i da su članovi uprave zadržani do zakonom dozvoljenog roka za davanje izjava.
Dekan je ukazao i na oduzimanje dokumentacije i predmeta za koje smatra da nisu bili povezani sa istragom smrti studentkinje.
Kao primer naveo je dokumentaciju zatečenu u portirnici, za koju, kako tvrdi, nikada nije izdat zapisnik o preuzimanju, zbog čega fakultet nema evidenciju o tome šta je sve odneto. Prema njegovim rečima, policija je uzela i knjige evidencije ulaska i izlaska za čitavu godinu, a ne samo za period relevantan za istragu.
Sinani je naveo i da su zaplenjeni server i kompletna dokumentacija iz kancelarije 512, koju su koristili studenti. Dodao je da policija nije prihvatila zahtev da se sačini popis dokumenata u svakom od 26 registratora koji su se nalazili u toj kancelariji.
Nalazi Komisije VJT otvaraju pitanja o svrsi i načinu sprovođenja pretresa u dve univerzitetske institucije, dok Sinanijeve izjave ukazuju na dodatne okolnosti za koje uprava Filozofskog fakulteta smatra da bi trebalo da budu razjašnjene.
M. T.
