BEOGRAD — Republička izborna komisija (RIK) usvojila je večeras zvanični izveštaj o rezultatima glasanja na izborima za narodne poslanike na biračkim mestima u inostranstvu, prema kojem je izborna lista „Studentska lista“ odnela ubedljivu pobedu sa osvojena 57.756 glasa, dok je lista „Ujedinjena Srbija“ zauzela drugo mesto sa 19.763 glasa.
Na osnovu kompletno obrađenih zapisnika sa svih 93 biračka mesta van granica Srbije, od ukupno 102.147 upisanih birača u dijaspori, građansku dužnost ispunilo je 79.597 glasača.
Prema važećim podacima izborne komisije, u glasačkim kutijama u inostranstvu zabeleženo je 304 nevažeća glasačka listića, dok je važećih bilo ukupno 79.283.
„Kompletni rezultati glasanja u inostranstvu i polemika članova RIK-a na sednici“
Izveštaj RIK-a donosi detaljan pregled osvojenih glasova svih učesnika izbornog procesa na biralištima širom dijaspore:
Ostale izborne liste: Lista „Ivica Dačić – Faktor stabilnosti“ dobila je 386 glasova, „SPP – Pokret za ujedinjenje“ 387, „Autentična desnica“ 419, „Evropska Srbija“ 278, a lista „Bogoljub Karić – Pokret Snaga Srbije“ 78 glasova. Lista „Rasim Ljajić – Ljudski“ osvojila je 35 glasova, „Vladimir Gajić – Alternativa za Srbiju“ 33, „Ruska stranka Srbija u Briksu“ i „SAD Sandžaka“ po 29 glasova, „Stranka rusko-srpskog jedinstva“ 24, „Savez vojvođanskih mađara“ 17, „Liberalno-zelena stranka“ 14, „Majka Srbija – Gruda“ 13, „Ćale ovo je za tebe – Petar Đurić“ 11, Albanska koalicija 8, dok je lista „Biram pravdu, biram budućnost“ zabeležila 3 glasa.
Kritike na račun organizacije izbora: Tokom rasprave na sednici, član RIK-a Ivan Šebek ocenio je da je tokom izbornog procesa u inostranstvu Ministarstvo spoljnih poslova diktiralo uslove komisiji, što je, kako tvrdi, onemogućilo pojedinim građanima da iskoriste biračko pravo. Članica RIK-a Sofija Mandić izrazila je očekivanje da se takve situacije neće ponoviti na predstojećim predsedničkim izborima.
Odbijeni prigovori: RIK je na istoj sednici jednoglasno odbacio prigovor Jovice Nikolića iz Bojnika povodom navodnog kršenja tajnosti glasanja na biračkom mestu 16 – Kosančić, uz pravno obrazloženje da ukazana nepravilnost može biti predmet isključivo zahteva za poništavanje glasanja na biračkom mestu, a ne prigovora.
M. D.
