BEOGRAD – Potpredsednica Narodne skupštine Republike Srbije Elvira Kovač izjavila je da je donošenje autentičnog tumačenja Zakona o elektronskim medijima ključni, istorijski korak ka konačnom rešavanju dugotrajne krize u vezi sa formiranjem Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM). Ona je posebno naglasila da je rešavanje ovog pitanja direktno povezano sa evropskim integracijama zemlje, jer predstavlja jedan od tri glavna i eliminatorna uslova za otvaranje preko potrebnog Klastera 3 u pregovorima sa Evropskom unijom.
Ubrzanje parlamentarnih procedura u julu 2026. godine jasno pokazuje rešenost države da otkloni sve pravne prepreke i ubrza proces evrointegracija, rešavanjem problema koji mesecima koči medijsku scenu.
Kovačeva je u svom zvaničnom gostovanju na Radio-televiziji Srbije (RTS) detaljno obrazložila pravne korake koje će parlament preduzeti tokom ovog zasedanja kako bi se situacija u REM-u u potpunosti normalizovala.
Plenum Skupštine stavlja tačku na višemečne nedoumice
Potpredsednica parlamenta je precizirala da je cilj ove procedure donošenje jasnih smernica, a ne menjanje postojećeg zakonodavnog okvira:
Kraj sage do kraja nedelje: Kovačeva je ocenila da „saga oko REM-a“ traje predugo i istakla da je primarni cilj autentičnog tumačenja Zakona o elektronskim medijima otklanjanje svih pravnih nedoumica, kako bi se proces deblokirao i Savet REM-a formirao već do kraja ove nedelje.
Izjašnjavanje pred celim parlamentom: „Imaćemo autentično tumačenje zakona kako bi se Skupština, dakle ne samo Odbor, već plenum Narodne skupštine, izjasnio o ovom pitanju. Dakle, mi imamo autentično tumačenje Zakona o elektronskim medijima na dnevnom redu, ne menjamo sada zakon, samo ga tumačimo“, navela je Elvira Kovač.
Pravni čvor u Savetu: Ostavke članova i status manjinskog predstavnika
Objašnjavajući dubinu krize i proceduralne prepreke koje su dovele do zastoja u radu ovog regulatornog tela, Kovačeva je podsetila na specifične detalje koji su izazvali blokadu.
Ona je javnosti predočila kompleksnu situaciju unutar samog tela, objasnivši da je od osmoro izabranih članova Saveta REM-a čak četvoro podnelo ostavke. Međutim, te ostavke do sada zvanično nisu konstatovane, što je u pravnom smislu onemogućilo da Savet uopšte bude formiran i funkcionalan. Pored toga, potpredsednica Skupštine je podsetila i na odluku Odbora za kulturu i informisanje, koji je prethodno već odložio izbor devetog člana Saveta REM-a. Tog poslednjeg člana zajednički predlažu nacionalni saveti nacionalnih manjina, a dogovoreno je da se taj proces prolongira do potpunog okončanja predstojećih redovnih izbora za nacionalne savete, čime će se obezbediti pun legitimitet budućeg sastava ovog važnog nezavisnog tela.
M. D.
