VAŠINGTON – Vojni sudija Majkl Šrama presudio je da izjave i priznanja koje je Halid Šeik Mohamed, optuženi organizator terorističkih napada od 11. septembra 2001. godine, dao agentima FBI-ja tokom 2007. godine, nisu date dobrovoljno i da ne mogu biti upotrebljene kao dokaz na suđenju.Ova odluka predstavlja žestok udarac za američko tužilaštvo, koje je pomenuta ispitivanja iz vojne baze Gvantanamo na Kubi smatralo ključnim stubom optužnice u procesu gde Mohamedu preti smrtna kazna.
Sudija Šrama je u obrazloženju odluke na 45 stranica naveo da je sporno ispitivanje bilo direktna posledica dugogodišnjeg „psihološkog uslovljavanja i teške prinude” koje je nad optuženim sprovodila obaveštajna agencija CIA, kao i da agenti FBI-ja nisu jasno predočili Mohamedu njegova osnovna prava na odbranu.
Ključni razlozi za odbacivanje dokaza i odlaganje suđenja
Odluka vojnog suda u potpunosti menja tok višedecenijskog postupka protiv optuženih za organizovanje napada u kojima je poginulo gotovo 3.000 ljudi:
Nastavak torture i prinude: Priznanja data agentima FBI-ja 2007. godine odbačena su jer su usledila nakon godina torture u tajnim zatvorima CIA, gde je Mohamed, između ostalog, čak 183 puta bio podvrgnut proceduri simuliranog davljenja (voterbording).
Proceduralni propusti: Sudija je utvrdio da istražitelji nisu adekvatno obavestili optuženog o pravu na ćutanje i konsultaciju sa pravnim zastupnicima.
Novi datum suđenja: Početak glavnog pretresa ponovo je odložen i zakazan je tek za 5. jun 2028. godine, što dodatno produbljuje neizvesnost kod porodica žrtava koje decenijama čekaju pravosudni epilog.
M. D.
