Ministar pravde Nenad Vujić reagovao je na navode predsednika Visokog saveta tužilaštva Branka Stamenkovića, ističući da su njegova rešenja ništava i da je odluka Ustavnog suda o ponavljanju izbora za članove VST pravno obavezujuća. Vujić naglašava da pokušaji da se odluka ignoriše predstavljaju kršenje procedure i ugrožavanje ustavnog poretka.
Ministar pravde Nenad Vujić, koji je po funkciji i član Visokog saveta tužilaštva (VST), odbacio je tvrdnje predsednika VST Branka Stamenkovića u vezi sa izborima za članove VST iz reda javnih tužilaca, ocenjujući ih kao netačne i manipulativne.
Vujić je naglasio da je Ustavni sud doneo odluku o ponavljanju izbora na pojedinim izbornim mestima zbog teških povreda procedure u postupku odlučivanja o prigovorima, i da su rešenja koja je doneo Stamenković 26. decembra 2025. godine ništava.
„Opšte je poznato da ništav akt ne proizvodi pravno dejstvo i ne može biti osnov za sticanje prava niti za formiranje institucionalne volje. Svi postupci koji su se oslanjali na takvo rešenje nemaju pravni osnov, što je Ustavni sud nedvosmisleno potvrdio“, rekao je Vujić.
Ministar pravde je dodao da je zakon prekršilo samo lice koje je donelo ništavo rešenje, a ne podnosioci prigovora, te da pokušaji da se odluka Ustavnog suda predstavi kao politički ili institucionalni pritisak predstavljaju dovođenje javnosti u zabludu i ozbiljno podrivanje ustavnog poretka.
Vujić je istakao da će, kao član VST, nastaviti da insistira na poštovanju Ustava, zakona i odluka sudova.
Stamenković je, s druge strane, u saopštenju tvrdio da je Više javno tužilaštvo u Beogradu prekršilo Zakonik o krivičnom postupku time što je pozvalo njega da bude saslušan kao osumnjičeni, navodeći da je razlog za postupanje krivična prijava koju je protiv njega podneo ministar Vujić.
Predsednik VST je ocenio da je Vujić u prijavi naveo samo delimične činjenice, izostavljajući postupke koji su doveli do poništavanja izbornih rezultata, te da njegove tvrdnje o nesavesnom radu u službi ne odražavaju celu situaciju.
M. T.
