BEOGRAD – Povodom tvrdnji koje je u intervjuu za dnevni list Danas iznela sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu Ksenija Marić, Više javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu zatražilo je zvanično objavljivanje odgovora na osnovu Zakona o javnom informisanju i medijima, oštro demantujući njene navode i optuživši je za direktno kršenje Zakonika o krivičnom postupku (ZKP).
Iz VJT-a u Beogradu ističu da inače ne komentarišu odluke sudija na ovaj način, ali da su prinuđeni na reakciju jer je sudija Marić izašla u javnost sa neosnovanim i neargumentovanim kritikama na račun rada tužilaštva.
„Sudija samovoljno odbija izdavanje naredbi za pretres”
Tužilaštvo u svom saopštenju detaljno objašnjava da sudija Marić postupa direktno suprotno odredbama članova 152–157 ZKP-a, jer u ovoj fazi postupka nema ovlašćenja da preispituje stepen sumnje na način na koji to čini:
Šta kaže zakon: Član 152. ZKP izričito propisuje da se pretresanje stana i drugih prostorija ili lica može preduzeti ako je verovatno da će se pretresanjem pronaći okrivljeni, tragovi krivičnog dela ili predmeti važni za postupak.
Pogrešno tumačenje normi: Tužilaštvo naglašava da zakon za naredbu o pretresu ne zahteva čak ni najniži stepen sumnje (osnov sumnje), već isključivo zakonsku verovatnoću pronalaska dokaza ili lica.
Prekoračenje ovlašćenja: Time što mimo zakonskih odredbi zahteva dodatne uslove, sudija Ksenija Marić po oceni VJT-a ulazi na teren čiste samovolje, koristeći činjenicu da protiv njene odluke o odbijanju naredbe nije dozvoljena žalba višoj instanci.
Pored spora između tužilaštva i sudije, u javnosti su se pojavile i dodatne optužbe na račun pojedinih sindikalnih funkcionera i njihovih finansijskih transakcija, što dodatno podgreva političke i pravosudne strasti u glavnom gradu.
M. D.
