Udruženje sudija i tužilaca Srbije (UST) demantovalo je kao apsolutno neistinite tvrdnje da su posmatrači ovog udruženja na ponovoljenim izborima za članove Visokog saveta tužilaštva (VST) iz reda javnih tužilaca na biračkim mestima u Kragujevcu i Nišu raspolagali navodnim „paralelnim spiskovima“.
„Ističemo da su netačne i neosnovane tvrdnje iznete u sadržinski identičnim prigovorima tri javna tužioca izjavljena na ponovljeni izborni postupak na biračkom mestu Kragujevac 2 i Niš 3, kao i tvrdnje koje je javni tužilac Miodrag Surla izneo tokom sednice Saveta u telefonskom obraćanju, a koje se odnose na rad posmatrača iz UST“, navodi se u saopštenju ovog strukovnog udruženja.
Pojašava se da posmatrači ovog udruženja na biračkom mestu Kragujevac 2 nisu imali nikakve paralelne niti interne spiskove, niti su vršili bilo kakvo zaokruživanje, evidentiranje ili beleženje podataka o biračima i napominje da je njihova uloga bila isključivo posmatračka, u skladu sa pravilima izbornog postupka – da prate tok glasanja i ukazuju na eventualne nepravilnosti, bez bilo kakvog mešanja u sam proces ili kontakt sa glasačima.
e.m.
