Milo Đukanović odbio je da odgovara na pitanja u vezi sa privatizacijom Telekoma Crne Gore, koja mu je na saslušanju u Višem sudu u Podgorici postavila kancelarija Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa. Kako prenose podgoričke „Vijesti“, bivši predsednik postupio je po savetu advokatice Svetlane Vujanović.
Pitanja su se, između ostalog, odnosila na to da li su članovi Đukanovićeve porodice imali ugovorne odnose sa Telekomom pre ili nakon privatizacije, ali i na postupke američke Komisije za hartije od vrednosti (SEC) i dokumentaciju o sumnjama u korupciju prilikom privatizacije telekomunikacionih kompanija u Crnoj Gori i Makedoniji.
Od Đukanovića je traženo da se izjasni i o tome kada je saznao za postupke američkih i mađarskih nadležnih institucija, kao i o odluci države da isplati dodatnu kontribuciju manjinskim akcionarima.
Jedan deo pitanja odnosio se na to da li je isplata bila sprovedena u skladu sa budžetskim procedurama i na osnovu čega se država obavezala na dodatno izdvajanje novca. Đukanović na njih nije odgovorio.
Njegova advokatica Svetlana Vujanović izjavila je da je klijentu savetovala da se ne izjašnjava ni o jednom pitanju iz podneska, jer bi time, kako je navela, dao legitimitet postupku. Ona smatra da je Vlada Crne Gore preuzela ulogu državnog tužilaštva i da je reč o nedopustivom mešanju politike u pravosuđe.
Saslušanje je zatraženo nakon što je Specijalno državno tužilaštvo odbacilo krivičnu prijavu MANS-a zbog nastupanja apsolutne zastarelosti krivičnog gonjenja.
Vujanović je poručila da Vlada, tužilaštvo i Skupština imaju odvojene nadležnosti i da nijedna institucija ne bi trebalo da preuzima posao druge. Ocenila je i da postupanje u ovom slučaju ima političku pozadinu, uz stav da politička netrpeljivost ne može biti osnov za krivično gonjenje.
M. T.
